わたしは医師なので『社会保険』に詳しいんでした。
※この記事にはPR・アフィリエイトが含まれています。
民間保険みたいな、割が悪すぎる商品…
やる気がでなさすぎて、詳しくなれるわけないです。
先日、Xでこんな発言をしたんです。
「付加保険料は保険料の40〜80%程度と言われている」
付加保険料と言うのは、純保険料と対になっていて
保険のシステムを維持するためのお金のことですね。
保険会社で働く人の給料であったり、広告費であったり様々です。
確かに、付加保険料は一般的に保険業界で公表されていません。(作った人くらいにしかわからないらしい…)
そして私も保険業界で働いていた人たちの書いた本で読んだ情報なので
後田亨氏『この保険、解約してもいいですか?』よりスクショ
1次情報ではないんですよね。
資料を見つけることもできないまま
この情報を発信するのはいかがなものかと思いました。
…
その結果、叩かれました😅
サーセン笑
確かにわたしは社会保険にはめっぽう詳しいですが
民間保険に詳しいわけではない
付加保険料が40〜80%と言うのが真実かどうかも確証はできません。
しかし、言えることは一つ
どちらにしても保険会社はシステムを維持するためのお金が必要になります。
だから、お金が増える、減るの期待値で考えたとき、保険に入るほど期待値は下がります。
逆に不運が起こる事前では、保険に入らない方が資産の期待値は高まります。そこで加入を検討する条件は以下のような考え方です。
保険は「滅多に起こらないが、起こった時の損失が壊滅的な事象」に備えて「仕方がなく加入する」ものだ。
山崎元. 経済評論家の父から息子への手紙 お金と人生と幸せについて (p.66). Gakken. Kindle 版.
そして、『壊滅的な事象』と言うのは、日本の社会保障制度はとても充実しているので
『1馬力の子育て世帯の世帯主が死亡したとき』
くらいしか、当てはまりません。
世帯主が高度障害になっても、『傷病手当金や障害年金』でこれまでの給料の大半が保障されます。
がんの治療費が高額になっても「高額療養費制度」があります。
仮に死亡しても『遺族年金』がでます。
がんの治療費くらいは、貯金と社会保障があれば
普通に貯金できる人なら『壊滅的』にはなりません。
でも、「遺族年金」はちょっと少なくなることもあるので「掛け捨ての死亡保険」は検討しても良いかと思います。わたしもこれだけは加入しています。
でも安いやつでいいです。5000円以内が目安です。
そのときに保険の「見直し・解約」のページも叩かれたのですが、「この保険、社会保険で備えられないの?」という保険相談コーナーにすることにしました。
今から工事します。(※工事済み)
確かに保険「見直し」というとなんか商品を売り付けられそうですからね。変えます。
こちらもすみませんでした。でも、叩かれてわかることもありました。
フィードバックとさせていただきます。
当ブログのメインコンテンツ「資産形成のカギ」です。↓↓↓
誰でもすぐに始められる「再現性の高い」資産形成の方法を紹介しています( ˊ̱˂˃ˋ̱ )
生命保険の見直し・解約の相談やっています。平均3.8万円の保険料は高すぎます。
万が一に備えられて、無駄な民間保険に入らずに済む『社会保険』の活用法の相談を受けます。
※保険や投資の方針については、当ブログの著者の見解を記事にしています。保険や投資について絶対の正解はありません。保険・投資の最終判断についてはご自身で記事の内容を解釈の上、自己判断・自己責任でよろしくお願いします。当ブログでは最終的な責任は負いかねます。
ご意見・ご感想がありましたらぜひ、コメント欄によろしくお願いします。楽しみにしております。↓↓↓